Accusés acquittés dans l'affaire de l'éboulement mortel à Bondo

Maire de la commune de Bregaglia au moment de l'éboulement mortel, la conseillère nationale Anna Giacometti (PLR/GR) a exprimé son soulagement devant les médias, à la sortie du tribunal.

Le Tribunal régional de Maloja a acquitté les cinq prévenus du procès de l'éboulement mortel survenu en 2017 au-dessus de Bondo (GR). Ils étaient accusés d'homicide par négligence. La conseillère nationale et ex-maire de Bregaglia, Anna Giacometti, a été relaxée.

Dans son jugement rendu vendredi matin à Pontresina (GR), la Cour a souligné qu'il n'existe aucune preuve que des indices clairs laissaient présager une importante catastrophe naturelle, dans les semaines qui ont précédé le grave éboulement. De plus, les accusés n'ont pas agi avec négligence en ne bouclant pas les chemins de randonnée dans la zone de danger, selon les juges.

Le Ministère public avait requis contre eux des peines pécuniaires avec sursis. En août 2017, huit randonneurs ont perdu la vie dans l'éboulement au Piz Cengalo. En aval, une partie du village de Bondo, sur la commune de Bregaglia (GR), a été détruit par des laves torrentielles.

Reproches contre la commune non étayés

'Anna Giacometti ne disposait pas des connaissances spécialisées pour évaluer le niveau de danger', a souligné la présidente du tribunal qui a aussi mis en doute la qualité de l'acte d'accusation.

Selon elle, l'ancienne maire s'est vu reprocher une violation de ses devoirs et ce, de manière généralisante, sans que ce reproche ne soit étayé concrètement, a déploré la juge.

Il en va de même du garde forestier de la commune. Dans les deux cas, la décision d'acquitter ces deux accusés a été limpide.

Anna Giacometti soulagée

À la sortie de la salle d'audience, Anna Giacometti a exprimé son soulagement: 'Je suis très heureuse que mon ancien collaborateur et moi ayons été acquittés. Je me suis comportée correctement à l'époque et le tribunal l'a confirmé', a-t-elle déclaré aux médias.

La conseillère nationale s'est dite 'contente que ce chapitre soit désormais clos' après neuf ans d'une procédure 'parfois très éprouvante', a-t-elle dit. 'Mais je n'oublierai jamais que huit personnes sont mortes dans cet éboulement.'

Selon l'élue PLR, la procédure a aussi démontré que les communes et le canton se renvoient les responsabilités en la matière. 'Les communes ne sont tout simplement pas en mesure de prévoir des catastrophes naturelles et d'évaluer des dangers', a-t-elle souligné. Le canton, en revanche, dispose d'experts et des moyens nécessaires. 'Ils devraient soutenir les communes.'

Le doute profite aux accusés experts

Le tribunal a aussi acquitté les deux employés du canton, également inculpés dans cette affaire. Leur devoir était de formuler des recommandations et d'évaluer le niveau de danger.

Rien ne prouve cependant que leur évaluation de la situation était fausse au moment où ils l'ont formulée, estime la Cour. Ils sont donc relaxés conformément au principe 'Le doute profite à l'accusé'. Cinquième accusé, un géologue externe a aussi été acquitté.